Estudios recientes validan la técnica

• De esta misma idea es partidaria una entidad muy poco sospechosa de promover nuevos métodos si no son coste-efectivos, el Instituto Nacional para la Eficiencia Clínica (NICE, el organismo que elabora recomendaciones de financiación de técnicas y medicamentos nuevos en Reino Unido). El NICE incluye la recomendación de esta biopsia de fusión en sus guías de práctica clínica.

• Con respecto a las ventajas, hablan los datos científicos. El equipo dirigido por Peter Pinto, del Instituto Nacional del Cáncer analizó a 1.003 varones con sospecha de cáncer de próstata, a los que se efectuó ambas pruebas: la biopsia tradicional y la de fusión. El estudio publicado en JAMA es concluyente: la localización de tumores agresivos fue un 30% mayor con esta última prueba que con la primera.

• La incorporación de la RMN multiparamétrica pre-biopsia (Focalyx Dx) nos proporciona un mejor conocimiento de las zonas sospechosas dentro de la próstata. Cuando se ha utilizado esta estrategia de biopsia (Focalyx Bx), casi dos tercios (59%) de los hombres con 2 o más BTE negativas anteriores, fueron diagnosticados de cáncer y mejoraron las tasas de detección de tumores en la zona anterior.